首页

中国女王调教视频

时间:2025-06-01 04:09:40 作者:古城扬州端午举办非遗游园会 深度探索非遗传承模式 浏览量:32013

  中新网扬州5月31日电 (朱晓颖 崔佳明)非遗是中华文明的瑰宝,更是连接过去与未来的精神纽带。5月31日正值端午节,古城扬州举行“广陵夏韵·商文旅融合生长时尚周”——淘宝“中国宝贝”(扬州站)活动开幕仪式。此次活动不仅是对扬州非遗的致敬,更是对“可感知、可参与、可传播”非遗传承模式的深度探索。

5月31日,古城扬州举行“广陵夏韵·商文旅融合生长时尚周”——淘宝“中国宝贝”(扬州站)活动开幕仪式。 崔佳明 摄

  扬州市广陵区委书记张伟和淘天集团市场部总经理韩雯斐出席并与嘉宾共同为本次活动启幕,打开“奇玉之盒”。活动以“奇玉(遇)”为主题,依托漆器、玉雕、剪纸、绒花等多项非遗技艺,用现代美学编织一场跨越时空的对话。

古城扬州端午举办非遗游园会,深度探索非遗传承模式。  崔佳明 摄

  张伟在开幕式上致辞时说,得益于江河交汇、四方通达的独特区位与深厚底蕴,扬州自古便是商贾云集、人文荟萃的繁华之地。广陵承载着扬州2500多年的历史积淀,集中了这座城市最珍贵的文化瑰宝,不仅是扬州的根脉所在,更是各类非遗技艺、“老字号”品牌生生不息、创新发展的沃土。国潮美妆“谢馥春”、精美的玉器漆器……这些承载着千年匠心的“中国宝贝”,是扬州递给世界的闪亮名片。

  张伟表示,“我们希望通过线下‘奇玉市集’的沉浸式体验、线上淘宝直播的广泛传播,让扬州的‘好地方’魅力、‘好宝贝’价值,触达更广阔的天地,让全国乃至全球的消费者都能在可玩、可感、可传播的丰富体验中,领略扬州文化的独特韵味与匠心品质。”

扬州绒花等令人叹为观止的非遗技艺是扬州的重要组成,构筑起扬州的“城市记忆”。 崔佳明 摄

  在非遗游园会上,民众徜徉奇玉(遇)市集中,多角度感知非遗代表性项目,领略非遗风采和魅力。现场展示的“扬州绒花”,因谐音“荣华”,寓意吉祥,旧时婚嫁喜事及春节、端午、中秋等节日,民间常以绒花为饰。“扬州绒花,被誉为工艺品中的‘小家碧玉’,已有千年的历史。现在制作这些作品既是对传统的坚守,又是传统手艺和现代时尚潮流相结合。”“90后”淘宝手艺人店主征珊珊用创新的染色技艺与精巧设计,让传统绒花化作发簪胸针,让古老手艺在传承中焕发新生。

  “中国宝贝”是淘宝今年推出的特色栏目,每月一期非遗游园会,挖掘当地特色的非遗瑰宝,吸引更多年轻消费者关注、参与非遗和老字号的传承,把非遗变为生活里的宝贝。

  “截至2024年,淘宝已汇聚3万多个非遗品牌商家,拥有近9000万款非遗商品,年成交额连续两年突破千亿元大关,并实现两位数的稳定增长。过去一年购买非遗商品的2.5亿消费者中,‘90后’‘00后’占比已超过50%,这标志着年轻一代正成为非遗传承的生力军。”淘宝公共事务部总经理任远表示,淘宝愿做非遗传承的“数字桥梁”,让传统文化在新时代焕发新生机。

  据了解,此次非遗游园会即日起一直持续至6月2日。(完)

展开全文
相关文章
砺剑联合“中军帐”:直击中老“友谊盾牌-2024”联演指挥所演练

当前外部环境复杂,不少中国企业正完善产业链和供应链布局。张懿宸认为,金融机构需尽快开始加大海外业务布局和资产专业配置,助推一批中国企业成功转型为跨国公司。在上述过程中,香港作为国际金融中心拥有不可替代的优势,可以发挥重要的枢纽和桥头堡作用。

日本福岛发生4.6级地震 核电站附近有震感

林芝10月5日电(记者 赵朗)第三届中国西藏“环喜马拉雅”国际合作论坛5日在林芝市开幕,活动以“人与自然和谐共生 共享发展合作成果”为主题。

国家发展改革委:在南沙举起鼓励创新型企业先行先试的旗帜

公开资料显示,浙江省建设投资集团股份有限公司成立于1949年7月11日,历经浙江建筑公司(时为政府管理部门)、浙江省城市建设局、浙江省建筑工程局、浙江省建筑工业厅、浙江省基本建设局、浙江省建筑工程总公司等15次变革,是整体上市的浙江省属国有企业。

留学保录套路颇多 谨慎选择防范风险

全国政协委员 许鸿飞:国家对传统文化的保护与传承也给予了高度的重视。传统文化是我们的根,只有深入挖掘才能为创新提供源源不断的灵感。

斯诺克冠军联赛:爆冷淘汰希金斯 马海龙晋级32强

张建伟:正当防卫属于免责事由,认定构成正当防卫的关键,是案件涉及的正当防卫要件事实的正确认定。事实得到确立,法律适用问题可以迎刃而解。这些要件事实包括三项:一是目的事实,正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;二是对象事实,正当防卫针对的是正在进行的不法侵害,侵害行为具有违法性,并且是正在进行中的;三是结果事实,正当防卫行为对不法侵害人造成一定的损害。要认定是否属于正当防卫,除了要确定上述事实成立之外,还要衡量防卫行为是否超过必要限度,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,仍然需要承担一定的刑事责任。在司法实践中,正确适用正当防卫制度,特别是正确划分正当防卫与防卫过当以及一般犯罪的界限,是一个难题。在依法准确认定行为人是否具有防卫意图时,不能简单地以防卫行为造成的后果重于不法侵害造成的后果,就排除当事人具有防卫意图。应当从矛盾发生并激化的原因、打斗的先后顺序、使用工具情况、采取措施的强度等方面综合判断当事人是否具有防卫意图。应以防卫人的视角,根据不法侵害的性质、强度和危险性,防卫人所处的具体环境等因素,进行符合常情、常理的判断。

相关资讯
热门资讯
链接文字